윤석열 전 대통령 탄핵 정리: 비상계엄부터 헌재 판결까지

윤석열 전 대통령 탄핵 정리: 비상계엄부터 헌재 판결까지

2024년 말 대한민국 현대사에 깊은 족적을 남긴 사건이 발생했다. 바로 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵이다. 이 글에서는 그 발단이 된 비상계엄 선포부터 헌법재판소의 판결, 그리고 탄핵 이후의 여론과 정치적 파장까지 일련의 흐름을 정리한다.

 

1. 비상계엄 선포 – ‘12·3 사태’의 시작

2024년 12월 3일, 윤석열 당시 대통령은 국회의 질서 유지를 명분으로 비상계엄을 선포했다. 이는 국회 주변에 군 병력을 배치하고 일부 헌법상 권한을 일시 정지하는 강력한 조치로, 국민과 정치권에 큰 충격을 주었다. 특히 국회로 향하는 헬기 착륙 및 진입 통제 장면이 언론에 포착되며 ‘군사정권 회귀’ 논란을 불러일으켰다.

 

 

 

 

2. 정치권 반응 – 찬반 격론과 여야 분열

당시 야당은 즉각 비상계엄을 ‘헌법 파괴 행위’로 규정하며 탄핵 절차 착수를 선언했다. 반면 여당 내부에서도 일부 의원들은 “국민과 헌정 질서에 대한 명백한 도전”이라며 반기를 들었다. 계엄이 발동된 직후부터 보수진영 내에서도 ‘찬탄’과 ‘반탄’으로 의견이 갈렸다.

 

3. 탄핵소추안 가결 – 국회의 선택

국회는 2024년 12월 10일 본회의를 열고 윤 대통령에 대한 탄핵소추안을 표결에 부쳤고, 찬성 217표로 가결되었다. 이는 국회의원의 3분의 2 이상이 탄핵에 찬성했다는 뜻으로, 대통령에 대한 헌정사상 두 번째 탄핵 사례였다.

 

4. 헌법재판소 판결 – 8대 0 전원일치

2025년 1월 10일, 헌법재판소는 윤 전 대통령에 대한 탄핵을 인용했다. 재판관 9명 중 8명이 찬성했고, 1명은 기피 사유로 제외되었다. 헌재는 판결문에서 "계엄 선포는 명백히 헌법상 권력 남용이며, 국민의 기본권과 민주질서에 중대한 위협"이라고 명시했다. 이로써 윤 전 대통령은 파면되었고, 즉시 대통령직을 상실했다.

 

5. 탄핵 이후 – 여론과 정치적 여파

탄핵 직후 여론은 양분되었다. 민주 진영은 법치주의의 승리라며 환영했지만, 일부 보수 진영은 "정치적 사냥"이라며 강하게 반발했다. 이후 국민의힘 내부에서 ‘찬탄파’와 ‘반탄파’로 분열되었고, 경선 과정에서도 관련 논쟁이 격화되었다. 이는 향후 대선 구도에까지 큰 영향을 미치고 있다.

 

6. 역사적 평가 – 권력과 헌법의 균형

윤석열 전 대통령의 탄핵은 단순한 정치적 사건을 넘어, 대통령의 권한 남용이 어떻게 견제받아야 하는지를 보여주는 사례로 기록되고 있다. 헌법 수호의 원칙과 권력의 책임성에 대해 국민이 다시 한 번 고민하게 된 계기였다.

 

관련 글도 함께 읽어보세요:

 

• 한동훈 vs 김문수 탄핵 공방 요약

한동훈 vs 김문수 ‘탄핵 설전’ 정리…국민의힘 맞수토론 핵심 요약

 

 

윤 전 대통령의 탄핵 사건은 향후 어떤 정치 리더십이 선택받을지에 대한 기준이 될 것이다. 국민이 직접 헌법의 가치를 판단한 순간이었기에, 그 의미는 쉽게 퇴색되지 않을 것이다.